İçtihat Arama - Reklam yasa m hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

ifade edildiği gibi, yasa koyucunun ihmalinden ileri geldiğini kabul etmek mümkün değildir. Aksine yasa koyucu bilerek, isteyerek bu sonuca varmıştır. Mevcut düzenlemenin Devlet ihale yasa'sının niteliğinden kaynaklandığı açıktır.

http://www.hukuki.net/ictihat/971-863_hgk.asp - 42.5kb

2. [96.63%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Gerçekte, 506 sayılı Yasanın bu konuda 6183 sayılı Yasa ile ilişkisi, 506 sayılı Yasadaki gecikme zammının uygulanacak oranı ile şeklinin tespiti yönünden 6183 sayılı Yasaya atıf yapılmış olmasından ibarettir. 506 sayılı Yasanın 80.

http://www.hukuki.net/ictihat/905.asp - 89.1kb

3. [74.91%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

kaldırılmış olurki Anayasanın 11. maddesiyle öngörülen Anayasal kuralların yasama yürütme ve yargı organlarını bağlayıcı nitelikte olduğuna ilişkin ve kanunların Anayasaya aykırı olmayacağına ilişkin ilkelerine karşı çıkılmakla yasanın

http://www.hukuki.net/ictihat/912-283_hgk.asp - 50.2kb

4. [65.54%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Toprak ve Tarım Reformu Yasası yürürlüğe girdi. Bu Yasanın 235. maddesi ile 4753 ve bunu değiştiren tüm Yasalar yürürlükten kaldırılmıştır. Ne varki bu Yasa da AnaYasa Mahkemesi'nin 10.5.1977 günlü kararı ile iptal edilmiş ve

http://www.hukuki.net/ictihat/903.asp - 82.5kb

5. [56.18%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

kaldırılan 5435 sayılı Yasa ile 3506 sayılı Yasa birlikte değerlendirildiğinde, 31.12.1987 ile 14.12.1988 tarihleri arasında çıkarılan Yasaların 3506 sayılı Yasa kapsamı dışında kaldığını gösterir bir bulgu yoktur. Aksine Yasa

http://www.hukuki.net/ictihat/902-358_cgk.asp - 36.5kb

6. [49.81%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

549. MADDESİ ÖZET : Yasa koyucunun amacı 5435 sayılı Yasa ile Ceza Yasasında değişiklik yapılan maddeleri yürürlükten kaldırmak olmayıp, Yasanın 2. maddesi ile para cezalarının artırılması hususunda getirilen sistemi değiştirmektedir.

http://www.hukuki.net/ictihat/912-336_cgk.asp - 35.5kb

7. [46.82%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

önceki ve sonraki yasa hükümlerini birbirine karıştırmakla, başka bir deyişle her iki yasayı kül halinde ele almayıp, her iki yasanın sadece sanık lehine olan hükümlerinin uygulanması gerektiğini kabul etmekle, yasa koyucunun

http://www.hukuki.net/ictihat/901-91_cgk.asp - 41.5kb

8. [46.82%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

17. maddesi ile 647 sayılı Yasa hükümleri tatbik olunacaktır. Bu itibarla, şartla salıverme hususunda genel kuraldan ayrılan 3713 sayılı Yasa; 647 sayılı Yasa ve Türk Ceza Yasasına göre özel bir Yasadır ve öncelikle

http://www.hukuki.net/ictihat/916-230_cgk.asp - 37.9kb

9. [46.82%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi

olursak, 6831 sayılı Yasanın 11 ve 3373 sayılı Yasanın 5.maddesi orman tahdidi ile ilgili bu tür davaları kadastro mahkemesinin görev alanı içine almıştır. Yine, 3402 sayılı Yasanın 26. maddesi kadastro işlerinde 3533 sayılı

http://www.hukuki.net/ictihat/903274_14h.asp - 36.3kb

10. [46.82%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

parası, kira sözleşmesinin yasa gereği uzaması halinde ilk uzayan yılda 25; ikinci uzayan yılda ise 30 oranında artırılacaktır. Sözleşmedeki bir yıllık kira süresinin sonunda, sözleşme feshedilmemiş olduğundan yasa gereği yenilenen ilk

http://www.hukuki.net/ictihat/903-527_hgk.asp - 42.8kb

11. [40.45%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Bilindiği üzere, Medeni Yasanın kabulünden sonra, bu Yasada yer alan vakıf (tesis) ile eski vakıflar arasında bir ikilem (ikili uygulama durumu) meydana gelmiş ve eski vakıfların günün koşullarına uydurulma zorunluluğu doğmuştur. Bu

http://www.hukuki.net/ictihat/901-333_hgk.asp - 54.6kb

12. [37.45%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

sanık hakkında 3618 sayılı Yasa ile değişik 3419 sayılı Yasa uygulanamaz. (765 s. TCK. m. 125) Devletin hakimiyeti altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya yönelik eylemlerde bulunmak suçundan sanık Naif'in

http://www.hukuki.net/ictihat/919-299_cgk.asp - 36.7kb

13. [37.45%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

yürürlüğe giren 3628 sayılı Yasanın 23. maddesi ile 1609 sayılı Yasa yürürlükten kaldırılarak bu Yasada yazılı suçlar ile bazı suçlardan dolayı soruşturma usulü yeniden düzenlenmiştir. Buna göre; 3628 sayılı Yasanın 17. maddesinde, "Bu

http://www.hukuki.net/ictihat/915-340_cgk.asp - 46.8kb

14. [37.45%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

olunamaz. Aksinin kabulü yasama belgelerinde vurgulanan yasa koyucunun amacına, yorum kurallarına açıkça aykırı olacağı gibi, yasal hukuksal ve mantıksal bir dayanakta gösterilemez. Asıl işverenin yerine getirmesi olanaksız bulunan ve

http://www.hukuki.net/ictihat/9110-277_hgk.asp - 51.1kb

15. [37.45%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi

bu komisyonların kuruluşu yasa ile gerçekleştirilmiştir. Maki tefrik komisyonlarından 5653 sayılı yasada söz edilmediği gibi yönetmelikle kurulan komisyonların yaptığı işlem tahdit dışına çıkarma işlemi değildir. Nitelik olarak makilik

http://www.hukuki.net/ictihat/91182_20h.asp - 36.1kb

16. [34.46%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

YASADIŞI ÖRGÜT ÜYESİ OLMAK * 3419 SAYILI YASA ÖZET : Sanık, katıldığı YASA dışı örgüt üyeliğinden çekilerek, öğrenimine devam etmiştir. Silah ve malzemelerini nöbet tuttuğu yerde bırakarak kaçtığından bunları,

http://www.hukuki.net/ictihat/919-41_cgk.asp - 37.7kb

17. [31.09%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

kuralı olarak kabulü Anayasa Hukuku açısından mümkün bulunmamaktadır. Çünkü Anayasa hükümlerinin bağlayıcılığı, üstünlüğü ve vazgeçilmez temel hukuk kurallarını oluşturduğu Anayasanın ll.maddesi gereğidir. Mahkemeler Anayasa'ya uymak

http://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.asp - 76.9kb

18. [31.09%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Failin lehindeki yasanın geçmişe uygulanırlığı: İşlendiği zamanın yasasına göre suç sayılan bir fiil, sonradan yürürlüğe giren bir yasayla suç olmaktan çıkarılmış veya sonradan yürürlüğe giren bir yasa suçun işlendiği zamanın

http://www.hukuki.net/ictihat/919-79_cgk.asp - 39.3kb

19. [31.09%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

borcunun ifası oluşturur. Yasa koyucu inşaatı yapana malzemesini söküp alma hakkını esas itibariyle tanımış değildir. Mütemmim cüz olarak arsa malikinin mülkiyetine geçen malzemenin inşaatı yapan kimse tarafından sökülüp alınması, ancak,

http://www.hukuki.net/ictihat/901.asp - 57.3kb

20. [31.09%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Kanunu (1938 g. ve 3399 s. yasa ile değişik) (Bu yasa, 1951 g. ve 5841 s. yasa ile değiştirilmiş ve 1960 g. ve 18 s. yasa ile bazı maddeleri yürürlükten kaldırılmıştır.) ( 3399 s. Ödünç Para Verme İşleri Kanununun Bazı Maddelerini Değiştiren

http://www.hukuki.net/ictihat/1802-1816.asp - 29.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları